Waymo自动驾驶出租车在旧金山断电期间停在街道上

上周六下午，旧金山发生了一场大规模断电，导致Waymo自动驾驶出租车在城市街道上停止运行。据公用事业提供商PG&E称，这场断电是由于一个变电站的火灾造成的，导致超过10万名客户断电。

社交媒体上发布的视频显示，Waymo自动驾驶出租车在街道和交叉路口停了下来，闪烁着警示灯，交通拥堵加剧，司机们在停下的车辆间穿行。Waymo最初在断电后暂停了整个旧金山湾区的服务，但随后恢复了运营。

断电期间，许多交通信号灯停止工作，城市官员表示，市长丹尼尔·卢里部署了警员、消防员等人员协助道路交通。部分通勤列车线路和站点也关闭。

Waymo表示，它在整个断电期间与城市官员合作。Waymo发言人表示，虽然Waymo的自动驾驶系统设计为将非功能信号视为四向停车，但大规模断电导致车辆在确认受影响交叉口状态时停留时间比平时更长，这增加了交通拥堵。

发言人还表示，大多数Waymo的活跃行程在车辆返回车库或停靠之前已经完成。截至周日下午，PG&E表示已恢复除1.7万名客户外的所有电力供应，并预计将在周一恢复剩余客户的电力供应。Waymo表示，其在该市的叫车服务已恢复。

Waymo隶属于与谷歌同一家母公司，目前在旧金山湾区、洛杉矶、凤凰城、奥斯汀、亚特兰大、迈阿密以及德克萨斯州的其他城市运营。该公司预计明年将在伦敦和华盛顿特区提供服务。Waymo最近表示，2025年提供了超过1400万次行程，是2024年行程数的三倍。

（来源：BBC  https://www.bbc.com/news/articles/c36zdxl41jro）

优步和 Lyft 宣布计划在 2026 年在英国试运行中国的自动驾驶出租车

2026年，优步和 Lyft 宣布将与中国企业百度合作，在英国试运行无人驾驶出租车。这一消息意味着，2026年，百度的无人驾驶出租车Apollo Go或将登陆英国道路。目前，Apollo Go已在中国和迪拜的多个城市运营，积累了数百万次无司机载客的行程。

英国交通大臣希迪·亚历山大表示，这一消息是对英国自动驾驶车辆计划的“另一项信心投票”。然而，许多人对无人驾驶车辆的安全性仍持怀疑态度。亚历山大在X平台上表示，计划在2026年春季启动无人驾驶车辆载客试点项目，安全、负责任地利用这项技术，改变人们的出行方式。

优步在6月宣布，将加快在英国测试无人驾驶车辆的计划，因为政府正努力加快2026年允许小型无人驾驶“巴士和出租车”商业服务试点的框架。优步表示，与百度的合作将为伦敦市民带来更安全可靠的出行选择。

Lyft也在8月宣布，将与百度合作在英国和德国部署无人驾驶出租车。Lyft首席执行官大卫·里舍在X平台上表示，伦敦的乘客将成为该地区首批体验百度Apollo Go无人驾驶车辆的用户。

然而，监管机构的批准仍是关键。里舍表示，如果获得批准，Lyft的首批几十辆百度Apollo Go无人驾驶车辆将于明年开始测试，并计划逐步扩大到数百辆。但伦敦大学学院科学与技术政策教授杰克·斯蒂尔戈认为，无人驾驶汽车不能像其他数字技术那样简单地扩大规模。斯蒂尔戈指出，从少数测试车辆在公共街道上使用，到完全开发并大规模部署的系统，两者之间存在巨大差异。

尽管无人驾驶车辆被认为能减少人为错误，但许多人仍对无人驾驶出租车的安全性表示担忧。一项YouGov民意调查显示，近60%的英国受访者表示，无论在何种情况下，他们都不愿意乘坐无人驾驶出租车。此外，许多人对这项技术缺乏信任，宁愿选择有司机的出租车。无人驾驶车辆的错误、困住乘客、造成交通拥堵或事故的事件也频繁见诸报端。Waymo因车辆在停电期间出现故障，上周在旧金山暂停了服务。

斯蒂尔戈认为，鉴于对安全、隐私和可能加剧交通拥堵的担忧，英国应引领制定这项技术的标准。他指出，伦敦在减少市中心车辆方面取得了巨大成功，单人驾驶的车辆比无人驾驶的车辆更糟糕。

（来源：BBC  https://www.bbc.com/news/articles/cy8jmx1dl9ro）

AI 聊天机器人正在重塑政治说服 

AI聊天机器人正在重塑政治说服力

随着大型语言模型（LLMs）逐渐取代传统搜索引擎成为信息收集的工具，AI在政治领域的应用及其对选举的影响不可避免。近期发表在《自然》和《科学》杂志上的研究显示，AI聊天机器人不仅仅是被动的信息来源，它们能够通过可测量和持久的方式影响选民的态度。

在《自然》杂志的研究中，超过2000名参与者被随机分配给一个支持前副总统哈里斯或总统特朗普的AI聊天机器人。大约六分钟后，支持哈里斯的AI聊天机器人将可能支持特朗普的选民在100点偏好尺度上向哈里斯方向移动了3.9个点，这一效果大约是2016年和2020年传统政治广告平均影响的四倍。为了验证这些效果是否具有特定情境性，研究人员在2025年加拿大联邦选举和2025年波兰总统选举期间重复了这项实验。在两种情况下，聊天机器人的效果更为显著，参与者在与AI互动后向支持哈里斯的方向移动了约10个点。

另一项发表在《科学》杂志上的研究则试图理解聊天机器人为何如此具有说服力。通过让近77,000名参与者与19个LLM在超过700个政治话题上互动，研究人员发现，接触到密集的事实性陈述与可测量的意见变化相关。值得注意的是，这种“信息密度”无论事实是否准确都有效；关键在于使用密集的事实性陈述来支持论点，从而说服用户。

这些发现挑战了竞选活动和议题倡导领域数十年来的传统智慧。传统的政治信息传递依赖于情感诉求，旨在引发恐惧、愤怒、希望和团结。竞选邮件、短信、社交媒体广告和自动电话都是为了激发情感反应，促使选民采取行动——无论是捐款、签署请愿书还是投票支持候选人或公投。

对话式AI改变了这一动态。在这项研究中，聊天机器人在与用户进行平静、基于证据的对话时最具有说服力，这种对话承认了用户的关切，并将论点与广泛共享的价值观联系起来。相比之下，聊天机器人使用诸如社会影响、讲故事、互惠、推荐或激发愤怒等“心理说服策略”则不太受欢迎，效果也较差。一种友好AI模型通过提供支持政治偏见的证据，同时同情用户的价值观，产生了持久的影响。

2024年选举周期中，竞选活动在在线政治广告上花费了19亿美元。随着对话式AI的训练和部署变得更加容易，政治沟通的成本结构开始发生变化。门槛降低：资源有限的竞选活动不再面临同样的结构性劣势，低成本、可定制的聊天机器人可以复制需要庞大预算和人员的个性化、可信的互动形式。随着AI语音和聊天代理嵌入常规竞选操作，这些工具很可能会从实验性附加品转变为塑造大规模政治影响力的核心基础设施。

这些发展也突显了AI和新兴技术长期以来存在的紧张关系。训练有偏见或不准确数据的聊天机器人可能利用其说服能力将谬误作为事实呈现，从而传播虚假信息并加深政治极化。使对话式AI有效的那些特性——信任、互动性和流畅性——也使其特别适合被操纵，模糊了有益互动与不当影响之间的界限。

当考虑AI作为政治工具时，我们必须思考AI是通过纠正人们对反对候选人立场的无知来改变人们的观点，还是通过误导来操纵他们。证据表明，信息传递的方式可能与信息本身一样重要，尤其是在通过模拟信任的互动系统传递时。无疑，AI在政治沟通中的新应用将对竞选信息、选举结果和选民说服产生长期影响。理解这一动态对于竞选活动、监管机构和选民适应AI中介的政治环境至关重要。这一转变是否会加强民主辩论，还是悄悄削弱它，将取决于现在关于如何设计、部署和治理说服性AI的决策。

（来源：美国企业研究所政策研究  https://www.aei.org/technology-and-innovation/ai-chatbots-are-reshaping-political-persuasion/）